Přestaňme se plácat v pocitech a starejme se o svou zem

Podíváte-li se zpátky – půl roku, rok, možná i déle, a zamyslíte se nad obsahem zpráv, nutně si musíte všimnout, že už dávno nejde o fakta. Z faktů se staly pouhé nosiče čehosi, co čeří vodu kolem pravdy a co ji rozmělňuje, rozpouští a smívá. Ale co je na papíře přece nebolí, a nebo ano?

Viz zprávu o uneseném novorozenci. Místo, aby se objevilo jen to, že: bylo uneseno dítě, tam a tam, tehdy a tehdy, za únosem stojí organizovaná skupina, pomatenec, pomsta rodině, pojišťovací podvod, touha po medializaci apod., se nakonec dozvíme, co dělá otec, jak rodina bydlí, že vůbec nebyli nadšení, že se novináři chtějí účastnit přivítání se s dcerkou. Myslím, že takový únos je záležitostí vcelku citlivou, takže i přivítání by mělo být v rodinném kruhu – bez hyen a supů! Ale proč to hodit jako hlavní titulek?

Co tím chci říct. Především to, že většina čtenářů se proměnila ve slizké, škodolibé a závistivé ignoranty, kteří prahnou po té největší špíně na ostatní. Evidentně musí být naprosto neschopní, když se schylují k taktice „Když nemůžu já, tak nebudeš mít ani ty“. Většina píšu záměrně, protože se přeci nebude prodávat něco, co nikdo nekoupí, takže pokud média prodávají takovou škváru a vyplatí se jim to, nutně musí existovat kupní síla, která tuto mašinerii napájí.

V současné době velmi rozebíraný Kalousek. Ano, taky je mi nesympatický. Ano, taky bych byl raději, kdyby v hospodaření ucpal díry a odlehčil systém namísto zvyšování daní. Proč si ale mám číst, komu nadával, jak se naváží do policie, jak zřejmě porušuje svoje pravomoce? Proč? Pro každý jeho přestupek snad existuje postih a orgán, který to posuzuje. Proč tedy nikdo není schopen napsat: Kalousek porušil to a to, protože… a plyne z toho …, Kalousek nesprávně rozhodl a poškodil tím stát, Kalousek dobře rozhodl a ušetřil, zefektivnil či jinak vylepšil finanční hospodářství ČR? Je to jasné. Nikdo by to nečetl. Polovina lidí by tomu nerozuměla, a druhou polovinu lidí by to nezajímalo. Jak se ale mají lidé rozhodovat u voleb? Ze snůšky pomluv se správné rozhodnutí při volbě zástupců ve vládě vycházet nedá.

A kdo za to může? Špatný marketing! Resp. dobrý a nezodpovědný marketing. Nezávislé a objektivní noviny existují, jen … moc lidí je nečte, proto nemají tolik prostředků, a proto nemohou tolik investovat do své propagace, aby se lidem strčili až pod nos. Ty, co na to mají, se orientují především na uspokojení aktuálních potřeb zákazníka čtenáře, na dynamiku, na nasycení všech jeho smyslů, a jelikož je to nejsnazší, obsah plní nesmysly. Výdaje nízké, zisk obrovský, rozdejme si odměny, vychovali jsme si totiž armádu blbců, kteří od nás hltají každé slovo. Smutné a ubohé! Ale ono se to vrátí. Pole, kde se jen zaseje a sklidí, se časem unaví.

Teď budu trošku katastrofický. Taková armáda hlupáků musí logicky dělat hloupá rozhodnutí s hloupými dopady, které se projeví na systému. Nespokojených lidí přibývá, a tím se jen zlepšuje podhoubí pro nástup skupiny lidí, kteří toho využijí. Nástup diktátora, který jejich veřejné tajemství řekne nahlas. Získá masy, moc a vládu. Velice dobře známý scénář, na který se všichni snaží zapomenout. Pak už si nebude moct každý psát, co chce. Ani já. Bude tu jen další úpadek společnosti, který následuje po relativně dlouhé době klidu. Nový cyklus oscilací lidské společnosti, které jsou jejím nešťastným osudem a zároveň hnacím motorem.

Ne, takhle to doufejme nebude. Přesto si ale uvědomme, že dezinformovanost obyvatel uvolňuje vládě ruce, umožňuje jí dělat věci lidem za zády, ze kterých profitují skupiny s vlastními a hlavně jinými zájmy, než jsou zájmy České Republiky.

Dělejme proto svá rozhodnutí zodpovědně, přestaňme se plácat v pocitech a starejme se o svou zem. Právo volby zatím může využít každý.